Micelio
Auto15 de febrero de 2023

A- de 2023

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Demandante Arroyave Martinez Leidy Geraldine·Demandado Arenas Infante Jeimy Tatiana

Tema · dato duro
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Corte Constitucional Carece De Competencia Para Dirimir Conflicto
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre la Inspección Décima de Policía de Manizales y la Fiscalía Segunda Especializada de la misma ciudad.

La controversia tuvo su origen en la decisión de la Fiscalía precitada de establecer que una denuncia que interpuso una ciudadana contra otra, por el delito de desplazamiento forzado (intraurbano) era en realidad una posible contravención que debía adelantar la Inspección de Policía mencionada, en los términos de la Ley 1801 de 2016.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte consideró que no tiene competencia para resolver el planteado en esta oportunidad, por cuanto no se presentó entre dos autoridades que administren justicia y formen parte de distintas jurisdicciones, sino entre una judicial y otra administrativa.

Para arribar a tal conclusión reiteró lo indicado en los Autos 1164/21 y 1342/22, relacionados con las actuaciones jurisdiccionales de las Fiscalías y las Inspecciones de Policía.

Con base en lo anterior, la Sala Plena de la Corporación se INHIBIÓ para emitir pronunciamiento alguno y ordenó devolver el expediente a la Inspección Décima de Policía de Manizales, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Fiscalía involucrada en este asunto y a los sujetos procesales e intervinientes dentro del proceso correspondiente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia planteada por la Inspección Décima de Policía de Manizales, Caldas, contra la Fiscalía Segunda especializada de la misma ciudad.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, DEVOLVER el expediente CJU-3187 a la Inspección Décima de Policía de Manizales, Caldas, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Fiscalía Segunda Especializada de Manizales y a los sujetos procesales e intervinientes dentro del proceso correspondiente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.